A Grande Sabedoria

>>Continue lendo

Não somos todos Charlie

>>Continue lendo

11 de Fevereiro: A Internet diz NÃO à vigilância em massa

Pela liberdade de expressão e luta contra a censura da rede

>>Continue lendo

Liberdade de expressão. Por quê tu falas ou calas?

"Quem observa o faz de um certo ponto de vista, o que não situa o observador em erro. O erro na verdade não é ter um certo ponto de vista, mas absolutizá-lo e desconhecer que, mesmo do acerto, de seu ponto de vista é possível que a razão ética nem sempre esteja com ele" (Paulo Freire em "Pedagogia da Autonomia", pág. 14)

>>Continue lendo

Liberdade para a Birmânia

imagem flickr group

Ontem, logo pela manhã, vi a chamada para a Blogagem Coletiva Mundial promovida pelo site Free Burma no blogue do João M. - Ane Aguirre convocava amigos da blogosfera brasileira a se unirem, pedindo pela liberdade da Birmânia.

"Cada blog participante fará um único post durante todo o dia, para chamar a atenção sobre Mianmar, a antiga Birmânia (Burma em inglês). Sem quaisquer posts que não um banner ‘Free Burma’ (libertemos a Birmânia), tentaremos fazer o equivalente virtual ao minuto – ou dia inteiro – de silêncio"

No período da tarde, já sentia a manifestação da blogosfera brasileira por esta causa nobre. Pra quem não sabe, a Birmânia é governada há 45 anos por militares, em regime de ditadura. Desde o dia 25 de Setembro, segundo a oposição birmanesa, encabeçada por monges, a repressão das manifestações provocou cerca de 200 mortos e 6.000 pessoas detidas pelas forças de segurança.

Os 27 embaixadores, representantes dos Estados-membros da União Europeia (UE), decidiram num acordo, avançar com todos os requisitos para que seja tomada uma decisão final no próximo Conselho de Ministros dos Assuntos Gerais e Relações Externas, marcado para 15 de Outubro, no Luxemburgo. Querem também pedir à Comissão Europeia que procure aumentar a ajuda humanitária na Birmânia.



A opressão na Birmânia chegou à níveis intoleráveis, principalmente contra os monges Shi-Kai-rui. Manifestações pacíficas foram reprimidas por militares com espancamentos, assassínios, detenções arbitrárias e desaparecimentos forçados.

O Conselho dos Direitos Humanos, em sessão extraordinária em Genebra, pediu às autoridades birmanesas que se contenham e liberte os encarcerados, bem como todos os prisioneiros políticos, incluindo Aung San Suu Kyi, prêmio Nobel da Paz, em 1991.

Opositores da interferência do Conselho de Segurança, como China e Rússia, acham que os problemas da Birmânia devem ser resolvidos internamente. Ambos os países possuem "rabo preso". A Índia democrática também é renitente em apoiar qualquer manifestação internacional, porque depende do gás e petróleo birmaneses.

Não vou me estender. Poderia falar de empresas francesas (processadas nos tribunais belgas e franceses pelo uso de trabalho escravo) e americanas que fizeram acordo de milhões de dólares por processo semelhante.

Muitos têm interesses em manter a repressão na Birmânia (me recuso a chamar o país de Myanmar, por ser um nome inventado pela ditadura militar que está no poder). O dinheiro pesa mais que a solidariedade.



Que essa revolta seja diferente da ocorrida em 1988, em que três mil pessoas foram mortas, para quê?

Liberdade!

Minha inscrição de participação na Blogagem Coletiva Mundial é 4873 - faça a sua também. Outras discussões no Digg!, technorati, facebook e slashdot - banners da campanha, pegue aqui.

UP! DATE! 14:00pm - YES!!! Foi ultrapassada a marca de 10.000 blogues inscritos que participam da Blogagem coletiva mundial - neste momento consta 10.028, inscreva-se também e participe desse movimento global à favor da democracia!

Beijus,
Luma

Comente aqui também!

Popetown "Cidade do Papa"

Com estréia prevista para o dia 03 de Maio na Europa, a série de desenho animado produzida pela "BBC" será exibida pela MTV e gera polêmica antes mesmo de sua estréia.
Várias organizações católicas protestam contra a exibição da série por considerarem uma calúnia a fé cristã.
Depois dos incidentes causados pelas caricaturas de Maomé, publicadas pelo jornal dinamarquês em Setembro, esperava-se maior respeito as outras culturas, outras ideologias e outras religiões.
A MTV alega ser apenas uma forma de entretenimento satírico e uma forma de arte. Como um jovem em formação pode aprender a respeitar a fé cristã quando vê retratado um papa como excêntrico e louco, e um cardeal criminoso e corrupto?
A descrição feita pelos autores sobre o "local de trabalho" do Padre Nicholas no Vaticano, tendo que conviver com um Papa e um Cardeal como descritos acima, pode até não ser de todo mentira, mas o que está em jogo é o respeito entre as pessoas e religiões.

Eu não saberia da existência da série se não houvesse tanto estardalhaço. Parolices à parte, a MTV está no lucro, tanto que não precisa mais gastar dinheiro com propaganda. A propaganda oficial da Série já foi tirada da grade de programação da TV Alemã. A Propaganda mostrava uma cruz vazia e Jesus Cristo sentado em uma poltrona, assistindo TV e rindo com a coroa de espinhos.
Ainda que exista povos pouco convencidos de que vivemos num estado laico, que nada tem a ver com os dogmas da igreja, devemos repeitar uns aos outros.

Vocês são todos uns filhos da puta!! . . . . . . . . . . . . .
Estão indignados por tê-los insultado assim tão gratuitamente?
Não vou me desculpar, o insulto aqui é meramente acadêmico...
Estou usando da liberdade que conquistei.
Peraí! Tenho liberdade de expressão mas obviamente quando a uso para insultá-los, ela deve ser restringida, para garantir o direito de vocês!
Tenho esperança que percebam o que é um crime de blasfémia. Beijus,
*Leonardo Boff falando sobre "Liberdade de Expressão" aqui. Valeu!!

Faxina mental: Você aceita uma Crítica?

Fiquei de contar um "causo" mas não é bem um causo.

É sobre um texto corrido que li em um dos blogs que estava retribuindo comentários e que achei de tremendo mau gosto. Algumas pessoas que aqui comentam também comentam por lá e saberão de que blog se trata. Não vou citá-lo para não ser grosseira. Aqui expresso uma opinião pessoal e como já disse anteriormente, um blog sem os comentaristas não é nada, de uma forma ou de outra a troca de idéias tende a acrescentar e não esvaziar. Por mais que vivemos uma falsa democracia, aqui "por enquanto" temos liberdade de mostrar nossas opiniões. Nem que essa opinião seja para concordar ou discordar. Vou citar um pequeno trecho do referido texto:

"Mas o q acontece é o seguinte, pessoas pequenas sem o mínimo de neurônio e de caráter, vão ali no ladinho esquerdo sabe, clica em um por um dos blogs da sua lista e deixa um comentário monossilábico no blog da pessoa, tipo:

- Legal
- Massa
- Gostei
- Que bom
- Que triste
- Que pena
- Show
- Adoro isso
- Pode crer
- Força
- :-)
- Beijo
- Bom dia
- Boa noite
- Oi!!!

E por aí vai... O pior q eu não sei quem é mais trouxa, quem comenta isso, ou quem recebe o coment e retribui, e ficam nesse vai e vem de coment monossilábico!!! Já falei e repito, tem gente q pensa q abafa tendo 50 coments sendo q 48 são de "Oi, legal seu blog, passa no meu", ou esse tipinho de coment monossilábico... Eu prefiro mil vezes ter apenas 1 coment de bom grado, ou ter minha caixa de coments vazia, do q ter 50 porcarias dessas estragando meu blog!!!"

Fiz questão de copiar o trecho para poder compartilhar desse fato aqui no Luz, já que argumentei no dito cujo. No que lá eu comentei:

"Bom, eu não sei onde comentário monossibálico e "Oi seu blog é legal passa no meu" se enquadre como opinião...
Como vc disse, no mundo bloguístico existem grupos, e o meu grupo é de pessoas inteligentes e q sabem o q falam, então q esse bando de desocupados, burros e vazios vão comentar nos blogs de gente iguais a eles, do grupinho podre deles...
Eu adoro a teia q se forma ao redor dos blogs de pessoas com senso, agora dessas q não o tem, por mim eu catava um inseticida e esguichava nos insetos dessas teias...
Como vc disse, estamos numa democracia, e eu acho esse tipo de pessoa um bando de otários q merecem o meu desprezo e total indignação e escrevo aqui isso tantas vezes eu quiser!!!"

Luma desabafando no Luz. Por isso ontem contei uma piadinha básica pra provar que numa dessas não dá muito pra comentar...

Concluo: Se um post não oferece nada, o comentário vai ser nada! Onde está o erro?

Beijus,
________________________________________________
Diante do fato que o titular das frases aqui expostas sentiu-se ofendido, digo que em momento algum quis ofender alguém, quis apenas defender um direito da pessoa poder comentar maneira que quiser. Não sou problogger, não faço isso para sustento, tendo para isso outras atribuições. Não tenho o intuito de me promover, não quero fazer parte de listinha nenhuma, adoro o meu anonimato. Antes de ganhar esse blog era comentarista e tenho vários blogues que adoro visitar. Só que tem dias que não estamos dispostos, ou melhor, a cabeça não funciona e sem querer comentamos monossilabicamente.

Não citei o autor para preservá-lo, ele não escreve só esse tipo de coisas, já li coisas interessantes por lá, mas como tem dias que a coisa não funciona e como ele mesmo iniciou o texto, ele não estava bem no dia. Qual o erro? Adoro quando alguém vem aqui e me dá simplesmente um BOM DIA!!! Também já fiz muito isso e vou continuar fazendo, ainda mais quando passo em um blog que já passei e a pessoa não atualizou. Quero mostrar que me preocupei em passar por ali.

Quero deixar claro que, tomei as dores dos comentaristas sim! Temos o direito de comentarmos onde quisermos. Mas sem ofensas! o mundo já está cheio de baixarias...

Pela Liberdade e Democratização da comunicação