A cultura do futebol brasileiro não me representa

>>Continue lendo

Viver a vida até o fim não é tarefa para crianças

>>Continue lendo

Domingo dia de muitos jogos

Petiscos à postos e os torcedores fanáticos dando motivos de risadas, críticas, mas a verdade: eles nos divertem e dão sentido a esses dias de decisões. Hoje muitos jogos, muita gente sem unha, muita gritaria...tô pt etd end... Falar só amanhã!
Alguém me chama. Daqui a pouco eu volto!
Beijus

UP! DATE! 08:30am em 30.04.2007
Neuroglicopenia
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Neuroglicopenia é um termo médico que se refere a uma escassez de glicose ou açúcar (glicopenia) no cérebro, geralmente causada por hipoglicemia. A glicopenia afeta as funções dos neurônios e, por conseqüência, as funções cerebrais e o comportamento do indivíduo. Neuroglicopenias prolongadas podem resultar em dano permanente ao cérebro.

Sinais e sintomas de neuroglicopenia - vejam lá

Talvez essa seja a causa de alguns sintomas do ínicio da semana. É alguma coisa que explica dormir demais e ainda assim sentir cansaço.

Ficaram com preguiça de ver os sintomas, adianto alguns...
Atividade mental anormal, prejuízo do julgamento, Indisposição não específica, ansiedade, alteração no humor, depressão, irritabilidade, labilidade emocional, Cansaço, fraqueza, apatia, letargia, sono, sonho diurno, Confusão, amnésia, tontura, delírio, Olhar fixo, visão embaçada, visão dupla, Atos automáticos, Dificuldade de fala, engolir as palavras.

Depois do dia de ontem e do que se adivinha hoje, tinha mesmo que ser ou deu "tilt". Se a gente não se falar mais hoje, tenham um bom dia!

+ Beijus

Magrelo!! Magrelo!! A cupa é da sua mãe!!

Quem mandou ela não lhe dar farinha láctea?
Magrelo!!! Magrelo!!!

Escrevi na postagem do dia 11 próximo: "Queira ou não o Ronaldinho é formador de opinião, principalmente para os manezinhos que não tiveram oportunidade de frequentar um banco escolar" Acho que fui restrita e não fiz me explicar e isso rendeu o seguinte comentário:

Oi Luma, visitei vários blogues onde comentaram sobre esse assunto e achei curioso como o "senso comum virtual" está fechado nesta questão. Será que quem não faz parte da comunidade dos bandalarga alimentados com farinha láctea na primeira infância é mesmo manezinho, sem opinião formada? E desde quando garotos propaganda formadores de opinião tem opinião formada? Mas enfim, acho que o nosso futebol é bastante representativo da forma como as coisas funcionam aqui. Afinal, de que outra forma esses meninos, que na maioria das vezes não puderam "freqüentar os bancos das escolas" teriam visibilidade? Não fosse com o futebol, talvez só com um fuzil na mão! E não é à toa que o estilo de jogo brasileiro é identificado por leigos e especialista em todo o mundo como uma característica típica de brasilidade. Ao lado da música é o maior motivo de orgulho e de identificação com um sentimento de identidade nacional. Não é pouco! Gilberto Freyre dizia já nos anos 60 que nosso estilo é uma “expressão singular de uma formação democrática”. Então um pouco de lógica aristotélica: para governar um país é preciso entendê-lo; como entender de futebol aqui é quase imprescindível para compreender o país, logo, é preciso entender de futebol para governar. Abraços

Makely Homepage
06.12.06 - 12:52 am #
__________________

Estou emburrecendo mas não gosto que coloquem palavras na minha boca. Parti do princípio que todos que frequentam o "Luz" sabem da realidade brasileira. O motivo da postagem era "A engrenagem filosófica do Lullinha" e não imaginava que o termo carinhoso "manezinho" iria virar peça central na postagem. Lógico que Mané pode ter um significado pejorativo, mas no Sul, manezinho é um termo bastante carinhoso. Para tanto ele se tornou popular no Brasil todo por causa do Guga e no passado por Manezinho, um autêntico peão, compositor de vários sucessos pantaneiros. Para o autor do comentário, ele faz pensar que para mim, manezinho é aquele que "não faz parte da comunidade dos bandalarga alimentados com farinha láctea na primeira infância". Não me fiz radical assim, mas se for para radicalizar, esse manezinho no Brasil, que não frequenta o banco escolar na primeira infância, não come farinha láctea, come arroz com feijão e quando muito adiciona uma porção de farinha, que não é láctea. Não tem praticamente infância, começa a trabalhar cedo e quando chega em casa no final do dia, a única diversão que tem é a televisão. Sendo um luxo poder ter tempo de assistir o sagrado futebol de Domingo com os amigos. Ronaldo e os demais jogadores são pessoas altamente influenciáveis. O manezinho a que me refiro, se torna pai de família muito cedo. Tem orgulho de carregar o seu filho para um campo de futebol. É esse manezinho que é maioria no nosso país, é ele que elege um governante.

Pra não dizerem que estou falando besteiras, cito um trecho do livro de João Saldanha em "Os Subterrâneos do Futebol"

(...) o menino brasileiro entra na vida muito cedo. É, antes de tudo, um precoce. O nível de vida de nosso povo faz com que nossa garotada, com sua infância difícil, amadureça e pense como adulto.
No interior, um moleque de oito anos já é considerado meia-enxada. Aos quinze anos, quando fica sendo uma enxada e começa a tratar de sua vida, geralmente sai de casa para poder usufruir, só, de seu trabalho. Aos dezoito, muito comumente, já constituiu sua família. Na Europa, o garoto desta idade, nos países mais desenvolvidos, ainda usa calça-cinta e está na escola. O brasileiro já é um adulto. A vida que leva obriga a que enfrente os problemas como tal.
Na cidade também, desde cedo, o garoto entra na vida. Excluindo os que estudam na escola secundária e que são poucos, os demais não completam a escola primária e ou vão trabalhar numa fábrica e no comércio para ajudar em casa ou, em menor quantidade, mas que é apreciável, perambulam pelas feiras biscateando, brincando e correndo da polícia. Desde muito cedo, portanto, o menino brasileiro, embora seja inculto, ignorante, enfrenta a vida com todo o realismo e os problemas que em países mais adiantados são de adultos.
(...) Não é por acaso que na gíria do futebol se diz comumente quando Pelé e Garrincha faziam uma jogada daquelas:
– Pudera, não é vantagem: o avô deste crioulo, para sair de casa e ir buscar água, tinha que dar drible num leão."

Gente! Como faz tempo que o brasileiro dribla o leão!!
Só espero que, em partidas futuras, não tenhamos que enfrentar os africanos.
Afinal, eles vivem correndo dos tigres! E percebam como eles melhoraram com a bola.

*Makely, quero que volte aqui pra explicar novamente essa lógica aristotélica, que eu não entendi.
Bom feriado!
Beijus

"Espere y verá"

Entre abraços, sussurros, afagos e beijinhos, Argentina diz que é hora de endurecer relação com o Brasil, diz "Clarín":

O ministro das Relações Exteriores da Argentina, Rafael Bielsa,reuniu embaixadores argentinos neste fim de semana para discutir um assunto específico: um endurecimento nas relações com o Brasil. Néstor Kirchner, está cansado das travas econômicas brasileiras, da falta de apoio do governo à Argentina no FMI e do papel central que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva quer exercer na região. Para ele o Brasil quer ocupar quantos cargos houver nas organizações internacionais, seja na ONU, seja na FAO (Organização de Nações Unidas para a Alimentação e a Agricultura), seja até mesmo no Vaticano (rs*). Mesmo tendo fronteira com a Venezuela e estando perto do Equador, as ambições do Brasil na América Latina são desmesuradas .

As divergências do Brasil com a Argentina vão além do futebol, mas foi na copa de 1978 que o Brasil inventou a "Vitória Moral".

De lá para cá muita coisa mudou, a Argentina deixou de ser a detentora de metade da economia da América Latina, ficando hoje com um crescimento pequeno em vista de tempos passados. O Brasil está dando a volta por cima e da Argentina já comprou suas maiores empresas no ramo de Petróleo, bebidas e cimento.

O lugar-comum "o futebol é uma caixinha de surpresas" não foi criado na copa do mundo de 1978, mas bem que poderia ter sido. Realizada na Argentina assolada pela inflação e governada por uma junta militar, o mundial foi vencido pela dona da casa, numa disputa em que houve uma grande dose de fatos, no mínimo, surpreendentes.

O mais esquisito foi a eliminação do Brasil, após os argentinos, nas quartas de final, derrotarem os peruanos pelo improvável placar de 6 a 0.

Desde a queda do treinador Osvaldo Brandão, que disputara as eliminatórias, a seleção brasileira era comandada por Claúdio coutinho, o preparador físico de 1970, um estudioso que introduziu no futebol termos como "overlapping" e "ponto futuro". Com uma campanha medíocre, o time seguiu aos trancos até vencer a Polônia, na segunda fase, por 3 a 1, e ficar a um passo da final.

A Argentina, que fazia parte do mesmo grupo, tinha o mesmo número de pontos ganhos que o Brasil e jogaria mais tarde no mesmo dia. Precisaria vencer os peruanos por uma diferença de quatro gols para tirar os brasileiros do páreo e jogar a final com a classificada Holanda.

Uma missão possível, mas muito difícil, principalmente porque o Peru não vinha fazendo feio. Deu-se que a Argentina meteu os quatro e ainda fez mais dois gols, por via das dúvidas. Há quem diga que isso nada tem a ver com o fato de Quiroga, o goleiro peruano, ter nascido na Argentina.

Seja como for, seus conterrâneos acabaram se sagrando campeões do mundo ao vencer a Holanda por 3 a 1, na prorrogação. O Brasil, por sua vez, teve que se contentar com o terceiro lugar, ao bater a Itália por 2 a 1, encerrando a sua participação na copa, sem ter perdido um único jogo e com os mesmos 11 pontos obtidos pela campeã.

Num mundial sem grandes estrelas, o jeito foi a seleção brasileira se autoproclamar também campeã, só que "moral". Esquisitices à parte, a copa da Argentina ficou na história do esporte brasileiro pela despedida de Rivelino da Seleção e pela intervenção do presidente da CBD, o almirante Heleno Nunes, na escalação do time, barrando Zico e Reinaldo para escalar Jorge Mendonça e Roberto Dinamite.

Mario Kempes, da Argentina, foi o artilheiro da Copa, e marcou dois gols na final contra a Holanda. A pouco tempo "parece" que houve uma retratação, no sentido de que teve uma marmelada...

No Post do dia 25 de Abril, fiz a pergunta: Será que o Brasil obteria apoio dos países vizinhos para assumir uma representação regional? O meu chute seria para 3 países que se oporiam a lideraça brasileira: Argentina, México e Venezuela...

Dá para imaginar qual será o próximo?
Beijus,