Mensagem Urgente

O pessoal do Google Blogoscoped criou este mapa do mundo destacando os estereótipos de vários povos, retirados de buscas no google. Criando assim o mapa do preconceito ou pré-conceito, como queiram. A imagem do Brasil para o mundo é: informalidade, festa e bikini...

Mas nem tudo que o Google lança é m. O Google lançou a versão para celular do serviço de e-mail gratuito Gmail. Para usar é preciso um telefone com conexão de dados e capacidade de ver páginas web. O endereço é: http://m.gmail.com/.

Quer dar uma boa incrementada no seu computador? Então instala o Google Pack e seja feliz! Quem, como eu, quiser instalar apenas o Google Screensaver, baixe este arquivo .zip e siga as instruções do arquivo de texto.

Teoria da Conspiração, versão 68732: Anda circulando pela net uma versão "estabilizada" do famoso "Zapruder film", isto é, aquela pequena fita 8mm com que o senhor Zapruder filmou o momento do atentado sobre John F. Kennedy, em Dallas, em 23 de Novembro de 1963.

Como de costume, há quem ache que tudo não passa de (mais ) uma maquinação, enquanto outros

defendem que, finalmente, a verdade veio ao de cima. O filme estabilizado está aqui (Quicktime)!

saudosismo: já foi o tempo em que se usava porta-dólares. A sabiência vem mesmo do pessoal descolado? ou sem escola...(rs*)

Frase de Maguila: "meu nome é trabalho, meu apelido é hora-extra"

Aliás, essa semana, além do irmão do Maguila ter sido morto com 18 tiros; o Maguila perdeu um dedo, que seu cachorro comeu no momento que caiu, numa moedora de ração. Agora dá até pra ele ser presidente da república.

Finalizando deixo algumas pílulas difíceis de engolir: *Estão falsificando medicamentos usados em cirurgias de implantes em medicina estética e os falsos produtos estão causando necrose de pele.

**Filme argentino lançado agora sobre Maradona, mostra Pelé em falsa montagem dizendo que, Maradona é melhor que ele. Argentino é osso duro de aguentar!

Teerã-Caracas

Sei que ontem já massacrei todo mundo falando sobre terrorismo, mas temos que estar pensando no que anda acontecendo no mundo, e quem pensa que estamos muito distantes dos conflitos internacionais, principalmente os envolvendo o Irã está muito enganado. O presidente da Venezuela, Hugo Chávez, manifestou seu apoio ao programa nuclear do Irã, que sofre forte oposição dos Estados Unidos e da Europa. O Irã tenta resistir à pressão de Washington e da União Européia para abrir mão de partes de seu programa nuclear, como a tecnologia de enriquecimento de urânio, que pode ser utilizada para produzir armas atômicas. A Casa Branca acusa Teerã de utilizar o programa, por muito tempo mantido em segredo dos inspetores da ONU, como fachada para a produção bélica. Teerã afirma que se trata de um programa com fins pacíficos.

O autoproclamado socialista Chávez vem aumentando sua retórica antiamericana e reforçando relações de cooperação em energia com países como China, Rússia e Índia, dentro da estratégia que visa a equilibrar o que chama de hegemonia americana no mundo. A Venezuela é um dos maiores exportadores de petróleo para os Estados Unidos. O relacionamento cada vez mais intimo entre o presidente da Venezuela Hugo Chávez e o Irã é o tema deste artigo interessante no Wall Street Journal. Ambos os países, membros da Organização dos Países Exportadores de Petróleo (Opep), assinaram nos últimos seis anos 35 instrumentos bilaterais. Somente as fabricas que o Irã irá construir na Venezuela, somarão o valor de U$1Bilhão. Enquanto isso, o povo da Venezuela anda insatisfeito pelo desrespeito à propriedade privada e desmandos na economia em geral.

Michelle Bachelet, a primeira mulher a governar o Chile, se junta ao clube que já tem Evo Morales (Equador), Fidel (Cuba), Chavez (Venezuela) e Lula. Sem falar no Subcomandante Marcos, que está fazendo a outra campanha no México e reunindo as forças populares para conquistar o poder - se os EUA deixarem claro!
Vai dar o que falar esse eixo do Bem que está se formando.Sei não...

Enquanto isso, do outro lado do planeta, o império bushiano se prepara para mais uma guerra, desta vez contra o Irã. Se no Iraque a desculpa foram as tais armas de destruição em massa que nunca foram encontradas, agora é a retomada do programa nuclear por Teerã que faz Bush e sua gangue apertarem o gatilho em direção aos preciosos poços petrolíferos iranianos. Apesar do Irã afirmar categoricamente que está interessado apenas na geração de energia por meio de usinas nucleares - opção equivocada mas é uma aspiração legítima -, os americanos se aproveitam de que meio mundo fica de cabelos em pé com a possibilidade de um país árabe ter bombas nucleares para jogar lenha na fogueira, com uma grande ajuda da imprensa, claro, que novamente está batendo tambores rumo à guerra. Há quem garanta que a contagem regressiva já começou e que o início dessa nova guerra não tarda, acontecendo provavelmente em março. Os porcos da guerra estão famintos!

A CNN foi expulsa do Irã depois de cometer um erro de tradução aparentemente banal, mas simbolicamente denunciador, ao transmitir ao vivo entrevista coletiva do presidente iraniano, Mahmoud Ahmadinejad. Quer entender um pouco mais sobre a polêmica nuclear do Irã, que pode levar o planeta a mais uma carnificina com o patrocínio de Bush Jr.? Leia este resumo

A ONG repórteres sem fronteiras lançou um manual para ajudar a dar voz a jornalistas profissionais ou não que vivem em países sem liberdade de expressão. Veja Handbook for bloggers and cyber-dissidents. O manual discute ética, divulgação, ferramentas e métodos para manter o anonimato e para driblar a censura.

Se tudo fosse um quebra cabeças, ficaria intrigada com essa visita de Kirchner, que chegou à Brasília agora a pouco, às 22h30, acompanhado de seus ministros da Economia, do Planejamento, das Relações Exteriores e da Saúde, o secretário de Indústria e o porta-voz presidencial.

Veio praticamente com todos os ministros e irá embora somente na quinta, mas antes se encontrará com o presidente da Venezuela, Hugo Chávez!!!! De novo!! Valha-me Deus!!

O que querem os terroristas?

Ano passado o governo norte-americano admitiu que o seqüestro do alemão de origem libanesa Khaled El-Masri ocorreu de "forma equivocada" pela CIA. A rede de televisão Americana ABC informou que a agência norte-americana fechou duas prisões secretas na Romênia e na Polônia, 11 presos foram transferidos para estabelecimentos no norte da África dias antes do início da viagem de Condolezza Rice à Alemanha. Segundo fontes da própria CIA, citadas pela emissora, sobre o assunto, CondolezzA Rice comentou que "a luta contra o terrorismo é passível de falhas".

O Alemão ficou cinco meses em uma prisão no Afeganistão. A secretária de Estado afirmou que "os Estados Unidos agem de acordo com a lei e que não praticam tortura. O compromisso do governo em Washington de proteger seus cidadãos diante das novas guerras e do terrorismo. Não discutiremos informações que possam comprometer o sucesso de operações militares e de inteligência".

A CIA se nega a comentar o assunto, o governo polonês afirma não ser verídica a informação. A Romênia deverá iniciar investigação. O país espera ingressar na União Européia em 2007, e Bruxelas já ameaçou que as negociações de ingresso no bloco correm risco de não acontecer, caso seja comprovada a veracidade das acusações.

Stephan Bachenheimer (repórter) narra aqui o que vivenciou na temida prisão da base naval norte-americana em Cuba.

"Os militares norte-americanos aprovaram nosso pedido de visita e concederam licença para filmar durante três dias, com regras muito claras: podemos filmar, mas os militares reservam-se o direito de conferir todo o material gravado e censurar por motivos de segurança. Quando aterrissei em Cuba, uma escolta militar já estava à minha espera. Desde aquele momento, da manhã à noite, eu estaria sob custódia dos soldados do departamento de Relações Públicas. Ficaria sob observação permanente até o momento em que embarcar de volta à Alemanha.

Meu alojamento foi uma generosa "casa de hóspedes" numa rua que mais parece um bairro residencial em alguma cidade dos Estados Unidos – aliás, não considerando a prisão de Guantánamo, a base naval mais parece uma pequena cidade norte-americana. No rádio, é quase impossível captar uma emissora cubana. Em compensação, tenho acesso a 42 emissoras norte-americanas na tevê a cabo.

A entrada para Camp Delta Antes da visita ao campo de prisioneiros, me são apresentados vários dados e fatos. Entre as curiosidades que me contam de Guantánamo, consta que 16% dos detentos são de grande importância para os serviços secretos e estão em celas de segurança máxima numa prisão especial. Seis a oito por cento dos prisioneiros estão em tratamento por causa de problemas psicológicos. Alguns tentam fabricar armas. Já foi encontrada uma corda feita com restos de embalagens de comida.

Entre as histórias de Guantánamo está a dos chineses, presos sob suspeita de terrorismo. Como eles não representam perigo para os Estados Unidos, os norte-americanos agora não sabem como se livrar deles, já que fazem parte de uma minoria separatista perseguida por Pequim. O governo chinês faria picadinho deles, revela minha escolta.

Minha conversa com os carcereiros acontece no Club Survivor, que fica ao lado do campo de prisioneiros. O café é da rede Starbuck. Os guardas me contam que costumam ser alvo de excrementos ou urina – que chamam de "coquetel" – jogados pelos presos. A respeito de torturas ou maus-tratos de prisioneiros, ninguém sabe de nada. Aliás, é proibido falar com os detentos e mesmo a comunicação com os carcereiros acontece sob a vigilância constante de alguém da segurança. Observo que, ao responder minhas perguntas, o olhar do guarda migra constantemente para a vigilância da censura, como se buscasse aprovação para suas afirmações.

Ele é constituído de cinco cárceres, três dos quais pude visitar. Há um prédio de concreto e ferro para os detentos considerados mais valiosos pelo serviço secreto; duas prisões abertas, para presos considerados cooperativos, e dois cárceres onde as regras são mais rígidas, onde estão os que dão mais trabalho para os carcereiros.

Tenho contato visual com os presos que caminham num pátio por trás de cercas. Alguns se escondem da câmera, outros ficam me observando, mas ninguém gesticula ou me diz alguma coisa.
As áreas dos cárceres que me são mostradas se parecem com as prisões nos Estados Unidos. Tenho acesso inclusive às cozinhas e aos depósitos de provisões, para me convencer do alto nível de abastecimento de Guantánamo.

Por que a imprensa tenta manipular a imagem de Guantánamo? Por que sempre são mostradas na tevê as imagens de prisioneiros de Camp X-Ray, onde as condições eram catastróficas? Foi o primeiro campo que foi fechado e agora as plantas tomaram conta dele
Um soldado conta que várias vezes teve de prometer à filha ao telefone que não há torturas em Guantánamo. Mesmo assim, a menina sente-se perseguida na escola, porque seu pai trabalha em Guantánamo.

Na minha segunda visita a Camp Delta, assisto ao julgamento de um talibã. Um funcionário do Pentágono me conta que a principal acusação é que o réu foi ministro do Comércio do antigo regime afegão e que teria participado do assassinato de um equatoriano, funcionário da Cruz Vermelha. Posso sentar-me a uma mesa na sala do julgamento e tenho de assinar um papel me comprometendo a não cruzar as pernas, o que no mundo islâmico é considerado uma afronta.

Além do réu e seu intérprete, estão na sala três oficiais que dirigem o julgamento e três militares, responsáveis pelas formalidades. "O senhor pode depor sob juramento, se quiser. Já preparamos um juramento islâmico. Repita comigo: em nome de Alá..." O pseudojulgamento decidirá se o réu permanece preso ou não. Não há nenhum advogado. A maioria das acusações permanece secreta. E os critérios dos oficiais no procedimento também são uma incógnita.
"Por que então o senhor está aqui?"

O prisioneiro barbudo, vestindo uma longa túnica branca e bege, fala com educada discrição: "Já sou velho e fraco, estou aqui há três anos, isto já é o bastante pelo fato de eu ter sido ministro do Comércio dos talibãs".

"No ano de 2003, mulá Omar [líder talibã] e Osama Bin Laden resolveram unir forças", recebe como resposta.

O réu defende-se: "Não tenho nada a ver com isso, sir. Eu já estava preso. Vocês me deram esta informação".

"Mas por que o senhor está aqui?", pergunta um oficial.

"Os americanos jogaram uma pedra às cegas e me acertaram", conta o acusado, com um sorriso discreto para o oficial já meio sem jeito".

Muito se critica as táticas antiterror dos EUA e o fim da prisão norte-americana de Guantánamo, em cuba é proposta elogiada em toda a Europa. A base de Guantánamo é controlada pelos EUA desde 1903, estão presos cerca de 500 suspeitos de envolvimento com a rede terrorista Al-Qaeda. Eles foram levados para lá depois dos atentados de 11 de setembro de 2001.

Os governos da Alemanha e da Turquia estão tentando libertar o turco Murat Kurnaz, nascido em Bremen e que se encontra detido em Guantánamo desde o início de 2002. Ele é acusado pelos EUA de haver apoiado a Al-Qaeda e o regime do Talibã no Afeganistão.
A Anistia Internacional já fez protestos contra prisão dos EUA em Cuba. A prisão de Guantánamo desacredita a democracia e é imprópria para o combate ao terrorismo. Valendo o princípio de que a dignidade humana é inviolável. O sistema Guantánamo era e é falso e contraria os acordos e padrões do direito internacional. A prisão precisa ser fechada

Com relação à questão do Irã: neste aspecto, quer-se evitar de todas as maneiras que o Irã disponha de armas atômicas. Também há um interesse internacional que a situação no Iraque se estabilize e a democracia consiga se firmar no país. E, no final das contas, também existe o interesse em fomentar a democracia em outras partes do mundo.

Não pensem por isso que os EUA são os "maus" da História. Ele é sempre chamado para apoio político básico, apenas como um trabalho de parceria para solução de conflitos. Ele é chamado pra resolver os problemas dos balcãs, ainda o que os governos pensam sobre a Rússia e a Ucrânia, como vêem o Oriente Médio, como avaliam o problema do Irã e as escandalosas declarações do governo iraniano sobre Israel, mas também os esforços de Teerã para justificar seu armamento nuclear, e de que maneira os dois países podem combater efetivamente este objetivo do Irã.

No dia 12 de janeiro, houve o encontro com mais de 200 lideranças das áreas política, empresarial e científica, na embaixada alemã em Washington. Entre as lideranças que participaram do jantar na residência do embaixador alemão, Wolfgang Ischinger, estavam os ex-secretários de Estado norte-americanos Madeleine Albright e Colin Powell, além de Alan Greenspan, que está deixando o cargo de secretário do Tesouro.

Sobre o futuro da Organização das Nações Unidas, deve-se tornar as organizações internacionais um palco de decisões conjuntas. Como deve ser um Direito Internacional que corresponda aos desafios do século 21? O fortalecimento da Organização das Nações Unidas (Otan) foi defendido; a organização só se tornará agente eficiente no combate ao terrorismo internacional se voltar a se tornar uma instituição onde as nações ocidentais promovam suas discussões políticas e estratégicas.

Trata-se da guerra conjunta de Estados de Direito contra o terror, da parceria com a (na melhor das hipóteses) semidemocrática Rússia ou dos problemas nucleares com o Irã – em todos esses temas, a perspectiva de sucesso para a Europa é muito maior com os Estados Unidos do que sem ou mesmo contra eles.

Querem entender o terrorismo? Leia mais aqui. Querem saber porque eles querem matar o amor e alegria?"

"Se lembra quando era só brincadeira,

fingir de ser soldado a tarde inteira...

E a gente não queria lutar...

e a gente não queria lutar..."(Legião Urbana)

...

Fiquei um pouco distante da net por esses dias, mas ainda é tempo de parabenizar alguns amigos blogueiros frequentadores do luz, que ganharam o 3º Prêmio Spoiler de Cinema e Blog, são eles:

Melhor Post 'A Cara do Brasil' (07/09/05) - "Tricotando" de Jacque; Melhor Pauta Adaptada "Ramsés SécXXI" Domingos Tucci; Melhor Edição de Imagem & Som e Melhor conceito Filosófico "Dias de Chuva" Igor Bandeira; Melhor Edição de Links & Programação "Verdes Verdades" Vera Fróes; Melhor Ação Social "Your Soul" Cláudia; Melhor Jornalismo "Pensamentos de uma Batata Trangênica" Naomi; Melhor Conceito Artístico "Milton Toshiba Blog" Milton Toshiba; E também, O Certificado Humanitário à Rodrigo, em reconhecimento à sua enorme contribuição em inovar o espírito e a personificação do cinema em seu blogue "Pernambaiano" durante o ano de 2005. E que no ano de 2006, vocês continuem a nos brindar com excelentes textos!

Myrna sugere

Mexi todos os pauzinhos para a notícia não vazar. Mas não teve jeito...espero que me compreendam. Clique na imagem para vê-la maior

FUJA DO HOMEM BONITO

Clélia escreve-me uma extensa carta e faz, inicialmente, esta confissão: "Sempre gostei de homem bonito. Todos os meus namorados eram bonitos. Todos, menos o último". Vacila, antes de elucidar - "Deste, eu gostei mais". E ela me consulta, porque não entende o próprio gosto ou, por outra, a própria falta de gosto. Acha inexplicável que, entre tantos bonitos, só o feio a impressionasse, de maneira profunda e definitiva. "Jamais poderei esquecê-lo" - confidencia Clélia. Interroga a si mesma e a mim: "Por quê, meu Deus do céu, por quê?". Bem, Clélia, conversemos nós duas, com um máximo de intimidade.

Trata-se, em primeiro lugar, de saber o seguinte: - "O que vem a ser um homem bonito". Eu penso, logo, nas estátuas gregas, nos rapazes de praia, os artistas de cinema. Os gregos eram perfeitos, perfeitos demais, talvez; belos, não há dúvida. Assim os atletas. E assim os rapazes de praia e os artistas de cinema. Todos formidáveis, todos. Mas isso basta? Penso em Robert Taylor. E, conjeture-se, a sua beleza não esconde uma tremenda e irremediável vacuidade, um vazio de alma, uma ausência total de espírito? Pergunto: "Como suportar, por mais de quinze dias, um cidadão sem espírito? Como amar, por mais de uma semana, um lindo, um deslumbrante débil mental?". Conheço vários homens bonitos; e nenhum deles, que eu saiba, já inspirou um amor imortal. Encantam a mulher no namoro, no noivado e na lua-de-mel. Depois, inspiram um tédio absoluto, irredutível. A mulher tem enjôo físico, só de vê-los. E quantos homens, chamados feios, nada gregos, nada clássicos, são amados com verdadeiro fanatismo? Porque eles possuem uma série de qualidades que suprem a falta da simples beleza física, qualidades que os transfiguram. E não se esqueça, Clélia, existe uma beleza das pessoas feias. É algo de sutil, insidioso, imponderável, mas influi, fisicamente, que gera, em nós, verdadeiras e constantes ilusões de ótica, fazendo com que vejamos o belo onde só existe o antiestético. Está certo que as mesmas qualidades poderiam existir com a beleza. Mas isso é tão raro, tão difícil, constitui, por assim dizer, uma possibilidade inexistente. Pior do que Quasímodo, pior do que o "Fantasma da Ópera", pior do que Boris Karloff - é o bonito oco, que não liga duas idéias, que jamais leu um verso, nem mesmo uma manchete, que é sensível e inteligente como um paralelepípedo. Homens desse tipo geram as desilusões atrozes. E é fácil explicar por quê. Quando gostamos de um feio, é pelo seu valor pessoal, pelo seu encanto, pela sua graça interior e irresistível, pelo seu espírito, pelo seu interesse humano. Ao homem bonito, não. Podemos amá-lo pelos seus traços, pelas suas feições, pela sua elegância. Pela beleza, em suma. E não por ele, pelo conjunto de qualidades que ele devia ter. Lembre-se, Clélia, que a beleza constitui, apenas, um único valor, entre os muitos valores pessoais de um homem. Se você amou um feio, e amou um feio mais do que os outros, não se admire. Ele valia muito mais para seu gosto. Ele possuía um valor pessoal, uma personalidade que faltava aos demais. E um homem feio, só é feio em um certo sentido. Jamais o será para a mulher que o ama. E parece que chegamos, agora, ao ponto crucial da questão. Bonito é o homem de quem a gente gosta. Não importa que seja Quasímodo em pessoa. A mulher o achará lindo, perfeito, como um heleno de vinte anos. Terá o nariz torto. Será vesgo. Não para a mulher. Esta sempre o julgará inexcedível. Ele produzirá, nela, uma impressão visual imcomparável. Não importa que, para os outros, seja horroroso. O amor é isso mesmo; ou seja: esta capacidade de ver o que os outros não vêem, de ver o que não existe e, enfim, de conferir, a um cidadão, qualidades físicas que ele, na maioria dos casos, não tem. Ora, o homem bonito não permite semelhante delírio. Para que embelezar o que já é belo? E o fato de ver uma beleza evidente, irrefutável, que todo o mundo vê, que todo o mundo constata, destrói, no fenômeno amoroso, o caráter essencial de mágica, delírio, imaginação e poesia. Creia-me, Clélia, nenhum Robert Taylor, nenhum Erroll Flynn, vale o seu deplorabilíssimo namorado suburbano. Quem é, entre tantos homens que cruzam o seu caminho, que você vê, em carne e osso, ou no cinema, nas imagens de sombra e luz? Quem é o mais belo, entre tantos homens, realmente vistos, ou, apenas, sonhados? - o homem amado.{ Nelson Rodrigues (2002) Não se pode amar e ser feliz ao mesmo tempo. São Paulo: Companhia das Letras, 35-37. }

Ó filha põe-te na fila...Halle Berry, 39 anos, atriz, tem um secreto desejo sexual pelo George.A mecinha que esteve com Clooney apenas uma vez diz agora que gostaria de "conhecê-lo melhor". "Ele tem uma natureza misteriosa. Nunca se sabe o que ele está fazendo, onde está em cada segundo", disse.(Ó filha, quando vires o tamanho da fila...acho que vais desistir...olha, regala as vistas...)Tadinha, não sou ciumenta! Não me apego aos homens, mas gostei muito de tê-lo comigo por algumas horinhas...Boa noite e boa sorte!

Melhor assim, ler esse texto do Nelson como se estivesse rezando, espantando todos os males, valha-me Deus! que todos os homens bonitos se espantem do meu lado! A mesma coisa para os meninos, viu? rezem meninos, as mulheres bonitas não valem nada!

* Boa Noite e Boa sorte, está sendo indicado pela 63º edição do prêmio concedido pela Hollywood Foreign Press Association. Indicação de melhor filme (drama), ator principal para David Strathaim e direção para George Clooney.

Sexta-feira 13

A origem da Sexta-Feira 13 é associada a um dia de azar e biblicamente, a origem do n.º 13 como sendo um número azarado, prende-se com a Última Ceia - eram 13 aqueles que estavam à mesa e uma vez que foi Judas quem o traíu (o 13.º apóstolo), levando-o à morte numa sexta-feira, o dia passou a estar associada à morte.

Historicamente o motivo tem a ver com o fato de, no dia 13 de Outubro de 1307, a Ordem dos Templários ter sido declarada ilegal, o que levou à caça, tortura e condenação à morte de vários membros desta ordem. Isso foi só pra constar...

Se em 2005 não consegui ver todos os filmes que me despertaram interesse, o mesmo aconteceu em relação aos discos, já que ficou muita coisa por ouvir e que tentarei consertar em 2006. Na lista dos melhores que ouvi, o preferido é "The Witching Hour", dos Ladytron. O que daqui alguns dias poderá ser outro. (rs*) Um dos maiores trunfos deste quarteto de Liverpool é o contraste das suas vocalistas, Helen Marnie e Mira Aroyo. A doçura e fragilidade da voz de Marnie encontra um apropriado contraponto nas intrigantes e soturnas vocalizações de Aroyo. Recuperam sonoridades dos anos 80, contextualizadas no presente, evitando exercícios de nostalgia oportunista e gerando um refrescante e experimental disco pop.

Joan Baez e Bob Dylan

Exemplo de nostalgia: "Blood on the tracks", talvez o melhor de todos os discos de Bob Dylan que está evidentemente marcado pela separação da mulher e mãe dos seus filhos. Mas ele sempre recusou essa associação dizendo que essas canções não são sobre aquela dor, aquela mulher ou aquele afastamento. E tem razão. Quando as ouvimos elas são sobretudo sobre nós e sobre as nossas histórias, medos e fracassos.
Não há aqui envolvimento político e nenhuma forma de rejeição dos episódios pessoais, mas a tentativa de evitar atalhos na interpretação das canções.

As mães dizem semmpre: «O importante é que se dêem bem». Geralmente para vaticinar a validade das relações alheias. «Ele é meio metro mais alto que ela!», «Ela quer viver à custa dele!», «Os signos são incompatíveis!». A tudo isto as mães respondem: «O importante é que se dêem bem». Como se todas as divergências ou aparentes incompatibilidades tivessem solução, com vista a um quotidiano pacífico e sem ondas.

A prova de que esta máxima até tem o seu quê chega-nos, desta vez, de outra mãe: a Natureza. Diz a imprensa internacional que, na costa do Quênia, um hipopótamo-bebê que sobreviveu ao tsunami adoptou uma tartaruga gigante como sua nova mãe. «O hipopótamo órfão, com menos de um ano e pesando cerca de 300 kg, adotou a tartaruga centenária como mãe, e ela parece estar bem feliz em seu papel de mãe adotiva. Os dois nadam, comem e dormem juntos».

Perante isto, haverá forma de contrariar as mãe da próxima vez que elas nos vierem com essa sentença?...

Pois que sei que existem alguns movimentos estranhos, conxavos e confabulações envolvendo a minha pessoa.

Eu respeito as diferenças entre as pessoas, mas valorizo mais ainda o que elas possam ter em comum.