Pecados públicos, notórios e aceitos

São 7 os chamados pecados capitais: vaidade, avareza, inveja, ira, luxúria, gula e preguiça.

Após discutir cada um dos 7 pecados durante um programa de radio, Joan Bakewell pediu que os ouvintes listassem os dez pecados mais proeminentes do seculo 21.

E os novos pecados surgiram nessa ordem:

1. Apatia
2. Egoísmo
3. Hiprocrisia
4. Indiferença
5. Intolerância
6. Ignorância
7. Dolo (induzir alguém a acreditar em algo que não é verdade)
8. Desperdício
9. Crueldade
10. Cinismo

As virtudes de alguns homens são, muitas vezes, a "neblina" dos seus mais privados pecados!

Segundo Marcelo Johann: "Chamam-se virtudes todos os hábitos constantes que levam o homem para o bem, quer como indivíduo, quer como espécie, quer pessoalmente, quer coletivamente".

Não vamos entrar, por enquanto no campo da filosofia...

Os terroristas são movidos pelos pecados ou pelas virtudes que eles pensam ter.

Pensem também nessa frase, título de um artigo do professor Iberê Luiz Nodari: "POVO QUE NÃO TEM VIRTUDES TERMINA POR SER ESCRAVO" (leiam o artigo)

Você tem virtudes, qual a melhor delas?

Brasileiro é esperto, não toma partido, vaselina como dizem ou simplesmente não têm opinião própria? Vou contar um "causo procês"

- É mesmo bom o cafezinho daqui, meu amigo?

- Sei dizer não senhor: não tomo café.

- Você é dono do café, não sabe dizer?

- Ninguém tem reclamado dele não senhor.

- Então me dá café com leite, pão com manteiga.

- Café com leite só se for sem leite.

- Não tem leite?

- Hoje, não senhor.

- Porque hoje não?

- Porque hoje o leiteiro não veio.

- Ontem ele veio?

- Ontem não.

- Quando é que ele vem?

- Tem dia certo não senhor. Às vezes vem, às vezes não vem. Só que no dia que devia vir em geral não vem.

- Mas ali está escrito "leiteria"!

- Ah, isto está sim senhor.

- Quando é que tem leite?

- Quando o leiteiro vem.

- Tem ali um sujeito comendo coalhada. É feita de quê?

- De quê: coalhada? Então o senhor não sabe de que é feita a coalhada?

- Está bem, você ganhou. Me traz um café com leite sem leite. Escuta uma coisa: como é que vai indo a política aqui na sua cidade?

- Sei dizer não senhor: não sou daqui.

- E a quanto tempo o senhor mora aqui?

- Vai para uns quinze anos. Isto é, não posso agarantir com certeza: um pouco mais, um pouco menos.

- Já dava para saber como vai indo a situação, não acha?

- O senhor fala a situação? Dizem que vai bem.

- Para que partido?

- Para todos os partidos. Parece.

- Eu gostaria de saber quem é que vai ganhar a eleição aqui.

- Eu também gostaria. Uns falam que é um, outros falam que é outro. Nessa mexida...

- E o prefeito?

- Que é que tem o prefeito?

- Que tal o prefeito daqui?

- O prefeito? É tal e qual eles falam dele.

- Que é que falam dele?

- Dele? Uai, esse trem todo que falam de tudo quanto é prefeito.

- Você, certamente, já tem candidato.

- Quem, eu? Estou esperando as plataformas.

- Mas tem ali o retrato de um candidato dependurado na parede, que história é essa?

- Aonde, ali? Uê, gente: penduraram isso aí...

Crônica de Fernando Sabino em "A mulher do vizinho"

Então gente, não dá mais pra ficar em cima do muro. Vejam a baderna que está esse país. Vamos participar da blogagem coletiva promovida por João Carlos Caribé, Contra as leis que ferem a liberdade de expressão. Vejam os detalhes clicando nos banners ou diretamente no blogue Censura, não! Se não puderem escrever sobre o assunto, participem lendo e/ou comentando.

Não deixem de assinar a petição pelo veto do projeto de cibercrimes no link

Outra petição corre na internet, pedindo ao Juiz Gilmar que saia. Assine! Ah, você não sabe quem é o Juiz Gilmar? Eu tô falando...

Beijus,

Parece que tudo anda bem lá no Castelo de Abrantes

Tremei simples mortal, porque se o todo poderoso mirar seus olhos estará liquidado.

Como podem ver recebi um visita que poderia ser muito bem-vinda, se trouxesse notícia boa "Oh, Luma! Obrigada por sempre respeitar nossos termos de uso e manter essa feiosa navbar exposta em seu blogue"

É isso. Eu me senti tolhida no meu direito de defesa, tanto do agressor quanto do blogger.com que nem sequer entrou em contato para um "Aviso de Advertência".

Essa navbar é um desserviço para o google se usada por pessoas que fazem mal uso dela, uma ferramenta não producente e que deve ser revista. Afinal, alguém do google teve que visualizar o blogue (perdeu tempo) e outra pessoa teve que vir aqui reavaliar o blogue (perdeu mais tempo). Que tals o velho uso de formulário de reclamação com identificação, constando pelo menos o e-mail de quem faz a denúncia? É fácil agir anonimamente. A burocracia em certos casos proteje dos dois lados.

Esse talzinho que reclamou do "Luz" é um covarde! Se veste de cordeiro, é... Já sei quem é e não precisa vir mais aqui. Continue a ler o "Luz" pelos feeds e morra, morra de inveja! O "pobre" é tão estúpido que achou estar "anônimo" ao sinalizar a bandeirinha da navbar, mas infelizmente, o pato ao trocar o ip esqueceu de fazer logout. Faz o seguinte mané, pare de brincar de blogueiro, você é uma vergonha para a comunidade.

Ao final, essa foi a última mensagem recebida por esse imbroglio:



Qual a crítica, qual o prejuízo?

Existe um fórum de discussão, na Webmasterworld que pergunta: São humanos os avaliadores vindos do cart.corp.google.com? E para os mais entrosados com o que se passa no mundo google, já se aperceberam do "Secret Lab Google"?

Vou dar um refresh para vocês; no dia 01 de Junho uma notícia se espalhou como fogo via Slashdot sobre um vídeo que foi postado no SearchBistro. O video pode ser visto aqui.

Muitos blogues comentaram sobre isto, do Brasil não li nada (o pessoal anda twintando demais e esquecendo das leituras). Vale reler blogues de peso como o Social Patterns, SEW Blog e foruns como o DigitalPoint, este foi o primeiro a falar e também o Search Engine Watch Forums. Isto só para dar exemplos de que nem tudo é apenas teoria.

Existe na verdade, perto de 10.000 avaliadores trabalhando no google e suas diretrizes foram divulgadas na Conferência de Seatle sobre Escalabilidade. Perguntas feitas à Marissa Mayer do Google e as resposta, podem ser lidas na íntegra no blog de Daro Obasanjo's. Destaco abaixo a que mais me interessa no momento:



10.000 avaliadores humanos? Isto pode parecer grande, mas eu gostaria de saber quem reavalia esse pessoal do Google, porque com tantas internas que possuem estes avaliadores, teremos que ser nós - os consumidores google - os seus reavaliadores? Mas a minha dúvida principal é esta: - Para avaliar blogues de língua portuguesa, os avaliadores designados falam o português?

Parece-me que o que veio aqui no blogue, não lê o português. Ele somente olhou as imagens postadas e pronto! Ele acessou somente a página principal e não vasculhou mais nada.

Eu, quando tentei acessar o blogue, encontrei a portaria suja. Me senti envergonhada com aquela mensagem e ofendida por não ter postado nada que pudesse ferir os brios de alguém. Todas as mães possuem mamas e as fotos não eram sensuais, não tinham fundamento erótico, enfim, a censura está dentro de cada um e se nos escondemos atrás de um clique, somos coniventes com os ditadores.

Ademais, moralmente feriada ainda tive que conviver com outras consequências. Nenhum site de compartilhamento recebia minhas contribuições e nos sistemas de pesquisas, ao digitar "Luz de Luma" encontra-se mensagens como esta abaixo:



Foram somente dois exemplos de uma atitude baixa de um covarde, mas nada que as meta tag para webmaster do google não possam resolver.

Disso tudo, valeu para eu reafirmar a minha vontade de blogar e sentir que, apesar de quem torce contra, tenho muitos amigos na blogosfera. Gente amiga que enquanto eu estava off-line, estavam agindo por mim. Obrigada Luci (parabéns pelo aniversário), Yvonne (obrigada pela exceção), Cilene, Cirilo, Oscar, Júlio Moraes, Zeca, Roy Frenkiel, Iara Alencar, Vitória (poxa, você se arriscou garota!), Ulisses (pela crítica) e Grace por postarem falando sobre o assunto em seus blogues, pelos envios de e-mails para os amigos blogueiros numa espécie de corrente, pelos amigos blogueiros que vieram aqui dar uma força, pelas palavras amigas, pelos e-mails que pessoalmente recebi, pelas mensagens enviadas à grupos de ajuda do google. Gente, obrigada por tanto carinho e espero estar à altura para retribuir.

Boa semana!
Beijus

Censura no "Luz de Luma"

Estou abestada com a hipocrisia de certas pessoas. Fazer denúncia ao blogger por conteúdo impróprio no "Luz"? Não entendo. Imagino que essa denúncia partiu de pessoas analfabetas funcionais, pois nem entenderam o conteúdo da postagem. Em todo o caso, para não ferir mais a integridade visual destes ceguetas, retirei as imagens do post anterior.

Vejo tanta coisa errada pela internet e ninguém se prontifica a denunciar. Denunciar o "Luz" só denota visão curta. Coincidência ou não, me prontifiquei com o Neto, a falar sobre a ação de probidade contra candidatos "fichados" que vão se eleger este ano - por estarem com processos na Justiça.

É isso! Enquanto o cidadão comum precisa de Nada Consta, Certidões Negativas, Certidão de Antecedentes Éticos e outros, perante a justiça para ingressar na vida profissional ou adquirir um bem, os nossos políticos podem ter "ficha suja"?

Também queria falar sobre o projeto do Senador Eduardo Azeredo (PSDB-MG) que foi aprovado pela Comissão de Constituição e Justiça do Senado para regular a internet no Brasil e que agora foi para plenário para ser aprovado. Aos que possuem sanidade, peço que assinem a petição e visitem o blogue do Sérgio Amadeu para estarem a par dos resultados.

Alguns meses atrás o TRE-RJ exigiu que um banner de campanha em prol da candidatura do deputado federal Fernando Gabeira à prefeitura do Rio de Janeiro, fosse retirado da internet. Vários bloggers e jornalistas haviam aderido à campanha e como represália um site foi fechado.
Eu tenho o direito de manifestar o que penso, esse é um direito democrático, um direito conquistado. E agora percebemos que a liberdade de imprensa e a liberdade de expressão do cidadão comum passa pelo crivo de ética de políticos "bandidos".

Hipocrisias à parte, tenho pelo menos um leitor abestado que não entenderá essa postagem. A minha única preocupação é que ele pode ter ou pensar em colocar mais abestadinhos no mundo.

Eu não quero criar confusão e seria muito fácil pedir ao blogger que me fornecesse os dados do denunciante. É um direito meu. Por enquanto não vou me aborrecer com isso, afinal, blogar pra mim é pura diversão.

O Neto está corretíssimo ao retornar ao assunto ética (no passado, a Laura promoveu uma blogagem coletiva sobre esse mesmo assunto). Ética se pratica todos os dias e está agregada aos príncipios de conduta de uma pessoa idônea.

Não é modismo falar sobre ética e porque todo mundo, de uma hora para outra começa a falar em ética? Ora! Quando se está com sede só se pensa em beber água, não é? E, principalmente na vida pública estamos com sede de pessoas que honrem as "cuecas" que vestem. Honra não se compra.

A discussão sobre ética, nos leva a ter mais consciência das nossas possibilidades e responsabilidades. A ética não impõe verdades, ela clama por reflexão. Alguns sentimentos éticos são construídos durante a vida e passados para nós conforme a sociedade nos conduz. É um sentimento interiorizado, é preciso sentir a necessidade de ser ético para aplicá-la cotidianamente. Algumas pessoas usam o rótulo de ser ético para o próprio interesse e até fazem disso profissão, é o caso, por exemplo, de uma nova profissão surgida nos EUA; os eticistas.

O que podemos fazer para mudar a política? Para aqueles que pensam que, ainda está para nascer um candidato ideal para governar esse país, digo que estão completamente enganados. Não empurrem com a barriga, não deixem que outros decidam por vocês. Corram atrás de informações sobre os candidatos. O que está em jogo é o futuro da nação.

No curso da História brasileira, o sufrágio universal foi uma conquista progressiva do Estado de Direito Democrático, que se consolidou no final do século XX. Uma a uma, foram ruindo as barreiras de renda, gênero, idade e instrução que vedavam a largas parcelas da população brasileira o acesso a um direito político basilar das nações modernas.

Gradualmente as instituições da sociedade civil também foram bafejadas pela renovação democrática possibilitada pelo voto direto.

Ao votar, os cidadãos estão delegando funções para outras pessoas. Alguém que se espera que represente todos no plenário e lute principalmente pela sua valorização. Na urna, o eleitor não decidirá apenas o rumo de cada um dos candidatos, mas também o futuro de um país.

Originada a partir da palavra em latim voluntas, voto quer dizer vontade. É considerado um instrumento legal que todo cidadão tem para escolher quem irá representá-lo, seja na esfera profissional ou nas eleições públicas municipais, estaduais e federal.

Vamos participar da História do Brasil, mesmo que anonimamente vamos refletir! E você que um dia pretende ter filhos, não pense somente no dinheiro que terá que ter disponível pra educá-lo. Com dinheiro poderá colocá-lo nas melhores escolas, poderá passear, comer e vesti-lo muito bem! Mas o dinheiro não compra valores subjetivos que são passados de pai para filho. Pela conduta de um pai (mãe) um filho saberá discernir o que é certo do errado. O ser humano não vive apenas, ele convive.

Educação está além da escrita. O primeiro príncipio para a construção do caráter, deve ser o pensamento de que todos os indivíduos são iguais, devem merecer o mesmo respeito, ter os mesmos direitos, que um individuo depende do outro e que não sobrevive isolado.

Estamos errados de debochar de alguém que escreve/fala errado. POW!! O cara não foi alfabetizado ou se foi, foi muito mal! Também estamos errados em procurar desculpas. Coitado, no Brasil não tem escolas, o próprio presidente não fala e escreve direito, ele é um péssimo exemplo!

Não, ele não é um péssimo exemplo quando é ignorante das letras; ele é um péssimo exemplo quando não dá satisfação para a nação dos atos que envolvem o seu governo e o partido que o apoia. Mas ele é superior e acha que estando bem nas pesquisas, o restante das opiniões que se dane! Pois é esse restante que pode mudar o rumo desta nação. Vamos fazer a nossa parte!

Não custa nada dar uma olhada na lista dos candidatos com ficha suja que o site Transparência Brasil disponibiliza. Se o seu candidato não tiver um "nada consta", não vote nele! Não jogue seu voto no lixo! Não troque o seu voto por favores. Esteja ciente que o político que você fala mal, você que o elegeu.

Bons exemplos não morrem!
Posteridade
_____________________________

Eles vão nos achar ridículos, os pósteros.
Nos examinarão
com extrema curiosidade
e um tardio afeto.
Mas vão nos achar ridículos, os pósteros.

Olhado de lá
tudo aqui
será mais claro
para eles
que nos verão
inteiramente diversos
do que somos,
bem mais exóticos
do que somos.

- Como esses primitivos
ousavam se chamar modernos?
Farão simpósios, debaterão
e chegarão a bizzaras conclusões.

Assim entraremos para a história deles
como outros para a nossa entraram:
não como o que somos
mas como reflexo de uma reflexão.
(Affonso Romano de Sant’Anna)
Bom fim de semana!
Beijus,

Luma.

Pop free

as imagens foram retiradas por censura pleiteada por um leitor ofendido.
O site do fotógrafo Jordan Matter se mantém a anos sem nunca seu direito de expressão ser negado.

Estamos passando por momentos esquisitos, em que homens e mulheres esquecem para o que vieram ao mundo. Dei de cara com um movimento entitulado Top Free, alguma coisa distinta do topless, em que mulheres reinvindicam o direito de também tirar a parte de cima da roupa quando lhes convier ou quando o calor apertar. Os homens com certeza, serão os primeiros a aderir ao movimento de peito aberto. Diferentemente do topless, o topfree não tem conotação erótica.

Verdade porém, é que a iqualdade entre homens e mulheres, se faça além de tudo, com respeito. Sem trocadinhos, por favor! Respeito ainda é a chave mestra pra qualquer relação. Existem outros ingredientes que devem ser adicionados, como paciência e tolerância.

Desde Segunda-feira estou em alta conta com esses ingredientes. Comecei a semana com sonhos esquisitos, tudo bem. E internet avariada? tudo bem também não é? Estou perdendo algo? Por favor me contem o que anda acontecendo por aqui.


Aspargos em marte

Este é o centésimo nonagésimo primeiro dia do ano. Faltam 174 dias para acabar 2008.

Pensamento do dia: “O homem é o seu próprio pior inimigo” - Cicero (106 a.C. - 43 a.C.)

Aniversariantes do dia: Sérgio Nascimento e Saramar! Felicidades crianças!!

Beijus,
Luma

Tome Ciência!

Compreender verdades, saber o fundamento das coisas, observar, verificar, classificar, medir, procurar e traduzir. Precisamos da Tine Araújo com as estatísticas! No final, queremos saber simplesmente o porquê das coisas. "Scientia" e pronto!

O que é um méson? Não interessa realmente, interessa a história que tem por detrás desse nome que resumidamente quer dizer uma das partículas elementares existentes no núcleo dos átomos de um acelerador nuclear. Complicou, não é?

Na verdade quero falar de Cézar Lattes, um físico brasileiro que tinha 24 anos em 1948, quando se tornou responsável por uma das maiores contribuições de um brasileiro à ciência. Tanto é que ele é um símbolo da excelência científica nacional. Como hoje dia Nacional da Ciência, os cientistas nacionais têm por honra homenageá-lo [Sobre o prêmio]

Ele conseguiu produzir um méson artificialmente. 24 anos gente!! Essas partículas elementares são minúsculos blocos que constituem toda a matéria existente no Universo. A experiência de Cézar Lattes, confirmava a existência do méson, que ele próprio havia detectado no ano anterior.

A Segunda Guerra tinha terminado e o curitibano Lattes, formado em física pela Universidade de São Paulo, sonhava em ir para a Europa em busca de melhores condições de pesquisa. A oportunidade veio em Janeiro de 1946, quando um de seus antigos professores, o italiano Giuseppe Occhialini, vivendo em Bristol, na Inglaterra, o convidou.

Qual seria o seu trabalho lá? A indústria fotográfica tinha desenvolvido novas emulsões que Occhialini acreditava e seria a ferramenta necessária para o experimento que Lattes queria fazer: expôr chapas fotográficas a raios cósmicos para detectar a fugidia partícula.

A experiência do méson tinha sido prevista por outros cientistas, mas faltava comprová-la - As partículas contidas na radiação cósmica deixam nas chapas traços de sua passagem, como uma espécie de assinatura e analisando-os, os físicos tiram conclusões sobre suas características e comportamento.

Equipado com novas emulsões, Lattes partiu para os Andes bolivianos, onde as condições atmosféricas seriam ideiais. Expôs as chapas e concluiu que um dos traços tinha sido deixado pelo méson procurado, batizado de méson pi, ou píon, cuja vida dura um centésimo de milionésimo de segundo. Também observou uma segunda partícula, o múon, que pensou ser igualmente um méson. Agora se sabe que é um elétron pesado.

Divulgada a descoberta, co-assinada por Occhialini e o inglês Cecil Power, o brasileiro rumou para a Universidade da Califórnia, em Berkeley, onde conseguiu, acelerando partículas alfas, criar mésons.

Pouco tempo depois voltou para o Brasil e tornou-se na década de 50, um dos fundadores do Centro Brasileiro de Pesquisas físicas.

Foi um garoto precoce que falsificou sua idade para cursar a faculdade de física com 14 anos. Aos 19 anos estava formado. Uma mente brilhante que lhe deu meios de afirmar que Albert Einstein é uma fraude, em entrevista ao Diário do Povo - Campinas, 5 de julho de 1996 [saiba mais] - com argumentos consistentes.

Nessa briga entre "cachorros grandes" corre a boca livre que Einstein seria um plagiador dos trabalhos de Poincaré. Não vou falar disso agora porque a postagem ficaria enorme, mas para quem quiser mais informações: acesse e veja como Einstein ficou sabendo dos trabalhos de Poincoré e na cara dura copiou a pesquisa. Se tiverem um tempinho leiam, para saber dessa cachorrada.

Recomendo também mais alguns links com outras entrevistas e reportagens:

Jornal da Unicamp especial : Lattes (recomendado)
Clique Aqui: Especial César Lattes

Revista Brasileira de Ensino de Física (Scielo)
Clique Aqui: Reminiscências de César Lattes

Arquivo Central Unicamp
Clique Aqui: César Lattes

Entrevista no Jornal da Unicamp
Clique Aqui: Os Físicos e a Bíblia

Se Einstein não era fraudador, era, então, um plagiador? Por que a imprensa endeusa Einstein e ignora quase que totalmente César Lattes? [leia]

Gosto de ler biografias e por esses dias, vi uma tirinha no jornal com a Turminha do Charlie Brown e Lucy dizia "não aguento mais ler biografias, todas terminam do mesmo jeito: o biografado morre" e o Charlie Brown respondia "tente ler auto-biografias".

Então, eu vejo muita coisa escrita sobre César Lattes, entrevistas e tals, mas não vi ainda um trabalho reunido. Uma sugestão para os biográfos de plantão. Porque tem que ser pobre um país que possui auto biografias de surfistinhas e galisteus.

O Professor Cesare Mansueto Giulio Lattes, nasceu em 11 de Julho de 1924 e faleceu aos 80 anos, em 8 de março de 2005, vítima de uma parada cardíaca e deixou histórias também engraçadas; uma que envolve Einstein quando este completou 70 anos e não convidou os físicos brasileiros para a festa e assim Lattes encheu o carro de amigos e passaram em frente à residência do cientista fazendo algazarra. Einstein saiu para olhar e quando viu os brasileiros saltarem do carro, o velho cientista assustado, teria dado meia volta e corrido literalmente para dentro de casa.

Einstein desde que veio ao Brasil, sentia um certo pavorzinho (um dia conto isso) "Die Frage, die meinen Kopf entsprang, hat Brasilien sonniger Himmel beantwortet" - traduzindo: "A questão, que minha mente formulou, foi respondida pelo radiante céu do Brasil" hehehe ele disse isso, mas antes fosse isso!

Bom dia!!
Beijus,