Parece que tudo anda bem lá no Castelo de Abrantes
Tremei simples mortal, porque se o todo poderoso mirar seus olhos estará liquidado.
Como podem ver recebi um visita que poderia ser muito bem-vinda, se trouxesse notícia boa "Oh, Luma! Obrigada por sempre respeitar nossos termos de uso e manter essa feiosa navbar exposta em seu blogue"
É isso. Eu me senti tolhida no meu direito de defesa, tanto do agressor quanto do blogger.com que nem sequer entrou em contato para um "Aviso de Advertência".
Essa navbar é um desserviço para o google se usada por pessoas que fazem mal uso dela, uma ferramenta não producente e que deve ser revista. Afinal, alguém do google teve que visualizar o blogue (perdeu tempo) e outra pessoa teve que vir aqui reavaliar o blogue (perdeu mais tempo). Que tals o velho uso de formulário de reclamação com identificação, constando pelo menos o e-mail de quem faz a denúncia? É fácil agir anonimamente. A burocracia em certos casos proteje dos dois lados.
Esse talzinho que reclamou do "Luz" é um covarde! Se veste de cordeiro, é... Já sei quem é e não precisa vir mais aqui. Continue a ler o "Luz" pelos feeds e morra, morra de inveja! O "pobre" é tão estúpido que achou estar "anônimo" ao sinalizar a bandeirinha da navbar, mas infelizmente, o pato ao trocar o ip esqueceu de fazer logout. Faz o seguinte mané, pare de brincar de blogueiro, você é uma vergonha para a comunidade.
Ao final, essa foi a última mensagem recebida por esse imbroglio:
Qual a crítica, qual o prejuízo?
Existe um fórum de discussão, na Webmasterworld que pergunta: São humanos os avaliadores vindos do cart.corp.google.com? E para os mais entrosados com o que se passa no mundo google, já se aperceberam do "Secret Lab Google"?
Vou dar um refresh para vocês; no dia 01 de Junho uma notícia se espalhou como fogo via Slashdot sobre um vídeo que foi postado no SearchBistro. O video pode ser visto aqui.
Muitos blogues comentaram sobre isto, do Brasil não li nada (o pessoal anda twintando demais e esquecendo das leituras). Vale reler blogues de peso como o Social Patterns, SEW Blog e foruns como o DigitalPoint, este foi o primeiro a falar e também o Search Engine Watch Forums. Isto só para dar exemplos de que nem tudo é apenas teoria.
Existe na verdade, perto de 10.000 avaliadores trabalhando no google e suas diretrizes foram divulgadas na Conferência de Seatle sobre Escalabilidade. Perguntas feitas à Marissa Mayer do Google e as resposta, podem ser lidas na íntegra no blog de Daro Obasanjo's. Destaco abaixo a que mais me interessa no momento:
10.000 avaliadores humanos? Isto pode parecer grande, mas eu gostaria de saber quem reavalia esse pessoal do Google, porque com tantas internas que possuem estes avaliadores, teremos que ser nós - os consumidores google - os seus reavaliadores? Mas a minha dúvida principal é esta: - Para avaliar blogues de língua portuguesa, os avaliadores designados falam o português?
Parece-me que o que veio aqui no blogue, não lê o português. Ele somente olhou as imagens postadas e pronto! Ele acessou somente a página principal e não vasculhou mais nada.
Eu, quando tentei acessar o blogue, encontrei a portaria suja. Me senti envergonhada com aquela mensagem e ofendida por não ter postado nada que pudesse ferir os brios de alguém. Todas as mães possuem mamas e as fotos não eram sensuais, não tinham fundamento erótico, enfim, a censura está dentro de cada um e se nos escondemos atrás de um clique, somos coniventes com os ditadores.
Ademais, moralmente feriada ainda tive que conviver com outras consequências. Nenhum site de compartilhamento recebia minhas contribuições e nos sistemas de pesquisas, ao digitar "Luz de Luma" encontra-se mensagens como esta abaixo:
Foram somente dois exemplos de uma atitude baixa de um covarde, mas nada que as meta tag para webmaster do google não possam resolver.
Disso tudo, valeu para eu reafirmar a minha vontade de blogar e sentir que, apesar de quem torce contra, tenho muitos amigos na blogosfera. Gente amiga que enquanto eu estava off-line, estavam agindo por mim. Obrigada Luci (parabéns pelo aniversário), Yvonne (obrigada pela exceção), Cilene, Cirilo, Oscar, Júlio Moraes, Zeca, Roy Frenkiel, Iara Alencar, Vitória (poxa, você se arriscou garota!), Ulisses (pela crítica) e Grace por postarem falando sobre o assunto em seus blogues, pelos envios de e-mails para os amigos blogueiros numa espécie de corrente, pelos amigos blogueiros que vieram aqui dar uma força, pelas palavras amigas, pelos e-mails que pessoalmente recebi, pelas mensagens enviadas à grupos de ajuda do google. Gente, obrigada por tanto carinho e espero estar à altura para retribuir.
Boa semana!
Beijus
Como podem ver recebi um visita que poderia ser muito bem-vinda, se trouxesse notícia boa "Oh, Luma! Obrigada por sempre respeitar nossos termos de uso e manter essa feiosa navbar exposta em seu blogue"
É isso. Eu me senti tolhida no meu direito de defesa, tanto do agressor quanto do blogger.com que nem sequer entrou em contato para um "Aviso de Advertência".
Essa navbar é um desserviço para o google se usada por pessoas que fazem mal uso dela, uma ferramenta não producente e que deve ser revista. Afinal, alguém do google teve que visualizar o blogue (perdeu tempo) e outra pessoa teve que vir aqui reavaliar o blogue (perdeu mais tempo). Que tals o velho uso de formulário de reclamação com identificação, constando pelo menos o e-mail de quem faz a denúncia? É fácil agir anonimamente. A burocracia em certos casos proteje dos dois lados.
Esse talzinho que reclamou do "Luz" é um covarde! Se veste de cordeiro, é... Já sei quem é e não precisa vir mais aqui. Continue a ler o "Luz" pelos feeds e morra, morra de inveja! O "pobre" é tão estúpido que achou estar "anônimo" ao sinalizar a bandeirinha da navbar, mas infelizmente, o pato ao trocar o ip esqueceu de fazer logout. Faz o seguinte mané, pare de brincar de blogueiro, você é uma vergonha para a comunidade.
Ao final, essa foi a última mensagem recebida por esse imbroglio:
Qual a crítica, qual o prejuízo?
Existe um fórum de discussão, na Webmasterworld que pergunta: São humanos os avaliadores vindos do cart.corp.google.com? E para os mais entrosados com o que se passa no mundo google, já se aperceberam do "Secret Lab Google"?
Vou dar um refresh para vocês; no dia 01 de Junho uma notícia se espalhou como fogo via Slashdot sobre um vídeo que foi postado no SearchBistro. O video pode ser visto aqui.
Muitos blogues comentaram sobre isto, do Brasil não li nada (o pessoal anda twintando demais e esquecendo das leituras). Vale reler blogues de peso como o Social Patterns, SEW Blog e foruns como o DigitalPoint, este foi o primeiro a falar e também o Search Engine Watch Forums. Isto só para dar exemplos de que nem tudo é apenas teoria.
Existe na verdade, perto de 10.000 avaliadores trabalhando no google e suas diretrizes foram divulgadas na Conferência de Seatle sobre Escalabilidade. Perguntas feitas à Marissa Mayer do Google e as resposta, podem ser lidas na íntegra no blog de Daro Obasanjo's. Destaco abaixo a que mais me interessa no momento:
10.000 avaliadores humanos? Isto pode parecer grande, mas eu gostaria de saber quem reavalia esse pessoal do Google, porque com tantas internas que possuem estes avaliadores, teremos que ser nós - os consumidores google - os seus reavaliadores? Mas a minha dúvida principal é esta: - Para avaliar blogues de língua portuguesa, os avaliadores designados falam o português?
Parece-me que o que veio aqui no blogue, não lê o português. Ele somente olhou as imagens postadas e pronto! Ele acessou somente a página principal e não vasculhou mais nada.
Eu, quando tentei acessar o blogue, encontrei a portaria suja. Me senti envergonhada com aquela mensagem e ofendida por não ter postado nada que pudesse ferir os brios de alguém. Todas as mães possuem mamas e as fotos não eram sensuais, não tinham fundamento erótico, enfim, a censura está dentro de cada um e se nos escondemos atrás de um clique, somos coniventes com os ditadores.
Ademais, moralmente feriada ainda tive que conviver com outras consequências. Nenhum site de compartilhamento recebia minhas contribuições e nos sistemas de pesquisas, ao digitar "Luz de Luma" encontra-se mensagens como esta abaixo:
Foram somente dois exemplos de uma atitude baixa de um covarde, mas nada que as meta tag para webmaster do google não possam resolver.
Disso tudo, valeu para eu reafirmar a minha vontade de blogar e sentir que, apesar de quem torce contra, tenho muitos amigos na blogosfera. Gente amiga que enquanto eu estava off-line, estavam agindo por mim. Obrigada Luci (parabéns pelo aniversário), Yvonne (obrigada pela exceção), Cilene, Cirilo, Oscar, Júlio Moraes, Zeca, Roy Frenkiel, Iara Alencar, Vitória (poxa, você se arriscou garota!), Ulisses (pela crítica) e Grace por postarem falando sobre o assunto em seus blogues, pelos envios de e-mails para os amigos blogueiros numa espécie de corrente, pelos amigos blogueiros que vieram aqui dar uma força, pelas palavras amigas, pelos e-mails que pessoalmente recebi, pelas mensagens enviadas à grupos de ajuda do google. Gente, obrigada por tanto carinho e espero estar à altura para retribuir.
Boa semana!
Beijus