Ensaio para o apocalípse - Hiroshima, Nagasaki e Angra

Imagem manipulada por Eric Hart do Jornal de Hiroshima
As bombas que queimaram Hiroshima e Nagasaki apresentaram a energia nuclear ao mundo e acabaram com uma guerra já acabada - precisamente às 8h15m da manhã de 06 de Agosto de 1945 - 0s relógios calcinados comprovam. Naquele instante, 80 mil habitantes da cidade de Hiroshima deixaram de existir. Ainda assim, o Japão não se rendeu. Em 09 de Agosto, uma segunda bomba foi lançada sobre Nagasaki. Mais 40 mil mortos. Cinco dias depois, o imperador Hiroíto se rendia incondicionalmente. Além dessas mortes instântaneas, houve centenas de milhares nos anos seguintes. Causas? Câncer e defeitos de nascença... Os monstros estão à solta!

Imagem Deutsche Welle
Trabalhei com uma pessoa que esteve em Hiroshima por ocasião dos 50 anos da explosão da bomba nuclear ao fim da Segunda Guerra, em uma Conferência do Pugwash, movimento antinuclear fundado por Albert Einstein e Bertrand Russel. Ele me contou sobre a origem da tecnologia nuclear e principalmente sobre os seus fins militares. Não foi apropriada simplesmente pelos políticos, generais e empresários. Foi uma proposta dos melhores físicos, não como mercenários da ciência, mas por razões políticas e éticas, e movidos pelo medo de os nazistas na Alemanha fazerem a bomba.

A fissão nuclear usada nas bombas foi descoberta na Alemanha, nos anos 30, com a conversão de massa em energia prevista pela teoria da relatividade restrita de Einstein. Ele foi um dos que se dirigiram ao presidente Roosevelt, com outros distintos físicos refugiados nos EUA do nazismo e do fascismo, como Fermi e Szilard.

O erro deles, daqueles que enchem o inferno de bem-intencionados, foi que os alemães não estavam fazendo a bomba. Descobriu-se isto com a capitulação de Hitler, mas mesmo assim a bomba foi lançada sobre o Japão, contra a opinião de alguns dos físicos do Projeto Manhattan - o projeto da bomba - como Bohr e Rotblat.

O primeiro ameaçou passar aos soviéticos, que nada sabiam, o segredo só compartilhado com os ingleses, que haviam começado os estudos da bomba estimulados por Szilard, Joseph Rotblat - que, como presidente do Pagwash, ganhou em 1995 o Nobel da Paz, uma semana após ter feito uma conferência no Brasil, na sede da Coppe/UFRJ - recusou-se a continuar e saiu do projeto.

As bombas de Hiroshima e de Nagasaki foram lançadas no Japão contra os soviéticos, marcando o início da Guerra Fria, só encerrada com a queda do Muro e com Gorbatchov.

A segunda etapa da tecnologia nuclear foi ainda militar, na década de 50: trata-se do submarino nuclear - que o Brasil também desenvolveu no Centro de Aramar, da Marinha, em São Paulo. A terceira etapa, finalmente, foi a geração nuclear de eletricidade, tornada comercial na década de 60, tendo como subproduto as aplicações de radioisótopos na medicina, indústria e agricultura. Esta etapa foi tomada como uma redenção da energia nuclear, vista na época pelo lado positivo: gramas de urânio 235 liberam a mesma energia que toneladas de petróleo. Mas durou pouco este edílio entre a tecnologia nuclear e a opinião pública.

Os movimentos ecologistas e pacifistas da década de 70 apontaram riscos da radioatividade para o meio ambiente e para a população. Foram negativos os acidentes com os reatores de TMI na Pensilvânia e de Chernobyl na Ucrânia e com a bomba de césio 137, abandonada em Goiânia, sem vigilância, em prédio de um antigo hospital.

No Brasil a história da energia nuclear começa após a Segunda Guerra com a importação da Alemanha de ultracentrífugas para enriquecer o urânio pelo almirante Álvaro Alberto, que hoje dá o nome à Central de Angra. A tecnologia de enriquecimento serve para aumentar o percentual do isótopo 235 no urânio natural. Considerada de interesse militar, teve a oposição dos EUA que procuraram bloquear as ultracentrífugas e Álvaro Alberto caiu em desgraça.

A fase seguinte foi a de Átomos para a paz do governo Eisenhower, quando o Brasil instalou o primeiro reator de pesquisa no campus da USP, no então Instituto de Energia Atômica, pertencente à Comissão Nacional de Energia Nuclear (CNEN). Depois vieram dois outros para os institutos similares no campus da UFRJ e da UFMG, onde surgiu o primeiro projeto de reator brasileiro. A ideia foi abandonada a partir da decisão de comprar da Westinghouse o reator Angra I para Furnas Centrais Elétricas, tomada pelos governos militares, em 1969. O reator foi concluído nos anos 80.

A fase que se seguiu foi do acordo nuclear com a Alemanha, no governo Geisel, novamente em confronto com a oposião americana. Criou-se a Nuclebrás, que se associou à Siemens alemã, constituindo um complexo de empresas desde a engenharia de reatores (Nuclen) e de combustível nuclear, passando pelo enriquecimento (Nustep) e reprocessamento - usado para extrair o que restar do Urânio 235 e do Plutônio 239, inclusive para novo uso em reatores - servindo para bombas também - O objetivo de fazer oito reatores até 1990 não foi alcançado. Angra II entrou o operação em 2000. O processo de jato centrífugo comprado da Alemanha falhou. O reprocessamento não foi adiante devido à pressão americana contra o uso de plutônio 239.

Enquanto o programa nuclear marcava passo, secretamente foi desenvolvido o programa paralelo, no âmbito militar. Revelado já ao fim do governo Figueiredo, dele resultou o enriquecimento de urânio, por ultracentrifugação, dentro do projeto do submarino nuclear desenvolvido pela Marinha. Este é o processo usado comercialmente por um consórcio da Alemanha, Inglaterra e Holanda, enquanto os EUA e outro consórcio europeu liberado pela França usam do enriquecimento por difusão, desenvolvido também pela Argentina, ao mesmo tempo que o Brasil.

O aspecto negativo do programa paralelo foi a programação de uma explosão nuclear para ser feita na Base Aérea de Cachimbo, denunciada por uma comissão da Sociedade Brasileira de Física. O plano foi negado mas reconhecido pelo governo Collor, que o desativou. Na parte militar o projeto do submarino vai lentamente e o enriquecimento transferido para a área civil.

O espectro da bomba foi afastado pelo acordo com a Argentina e a criação de uma agência - ABACC - para inspeções mútuas. Ademais o Brasil, além de colocar em vigor o Tratado de Tlatelelco, de proibição de armas nucleares na América Latina, Assinou o Tratado de Não Proliferação Nuclear (TNP). Entretanto, em nível mundial, EUA, Russia, Inglaterra, França e China continuam com seus arsenais nucleares. Israel, Índia e Paquistão também possuem bombas nucleares.

Com todo esse processo, a Nuclebrás foi desfeita. Em seu lugar a Indústria Nuclear do Brasil (INB) e a Eletronuclear, que absorveu a Nuclen e a parte nuclear de Furnas. As usinas de Angra foram construídas em solo ruim que precisaram de estacas na fundação. Angra III, paralisada em 1986, foi incluída no Programa de Aceleração do Crescimento - PAC. Com início de atividade previsto para 2010, a data passou para 2016.

O plano de emergência para casos de acidente nuclear grave avançou na organização mas desconsidera a hipótese de pior acidente no planejamento da evacuação, em curto prazo, que se restringe ao raio de 5 quilômetros - antes se considerava 15 quilômetros - e exclui a cidade de Angra. Outro problema, não há definição final dos rejeitos radioativos, perigosos para o meio ambiente.

Greenpeace
A favor da energia nuclear está o fato que ela não emite gases do efeito estufa, que aquecem o planeta e podem causar mudanças climáticas (Ui! Alguém anda sentindo mudanças no clima?). As hidroelétricas os emitem pouco e as termoelétricas a gás natural, petróleo ou carvão, emitem muito. Entre U$8 a 10 bilhões foram gastos e o custo real de quilowatt nuclear chegou ao triplo do hidroelétrico, ainda disponível no país. Quem paga a conta deste país muderninho?