O Fim do mundo não aconteceu e aí, vai ficar por isso mesmo? [update]

[update] - Presente da Grã - Escute antes de começar a ler o texto.

[/update]

O pastor Harold Camping, de 89 anos resolveu antecipar o dia do fim do mundo, um ano e meio mais cedo do que a data 'prevista' pelo calendário maia: 21 de Dezembro de 2012 e não deu certo. Os cristãos da rede "Family Radio" ficaram frustrados porque no dia 21 de Abril, às 18hs. como haviam combinado, o Apocalipse bíblico, o arrebatamento, Deus descendo à terra não aconteceu.

Cada um interpreta a bíblia como quer e se este pastor afirmou, diante dos fiéis que na bíblia há provas "incríveis" comprovando que seria esta a data para o dia do juízo final e acreditando piamente em sua maluquice, autorizou espalhar panfletagem por locais de acesso público e de grande circulação em várias cidades dos EUA, também com desejo maior de que a campanha se espalhasse pela África e América Latina, chegando consequentemente a grande mídia - e como reincidente, ele mesmo falhou em previsão anterior (1994) - Este pastor não deveria ser punido por estes erros?

• Fiéis tentam compreender ausência de 'fim do mundo' - Segundo o jornal The Washington Post, centrais de atendimento a suicidas estão de sobreaviso para o caso de fiéis caírem em depressão após a falha na previsão.

Imagine as pessoas que se desesperaram e que levaram essa previsão à sério; suicídios, ataques cardíacos e descontrole emocional de toda ordem, são alguns exemplos da inconsequência da veiculação do "furo" - E o não-acontecimento, não foi somente um grande mico ou fonte de piadinhas - esse pastor, se é cristão, irá responder perante Deus por usar os ensinamentos bíblicos e o nome de Deus em vão - Mas aos olhos da justiça terrena e, ainda bem que a rede "Family Radio" é pequena, o pânico espalhado ficará por isso mesmo? Queria ver a cara desse pastor depois do não acontecido, subir no púlpito e encarar a plateia. A sanidade mental deste pastor deveria ser analisada antes da mídia apoiar e veicular esse tipo de chacota bíblica.

Não deviam a toda hora trocar a data do fim do mundo, isto está ficando muito chato! A minha mãe sempre dizia que o mundo acaba somente para quem morre e contrariando um pouquinho, só um pouquinho a minha mãe - pois essa também é uma das funções dos filhos - Tenho por mim que o mundo acaba, cada dia um pouquinho. Também não acho nada mal ter prazo para realização das coisas - o que seria o nosso tempo de vida - mas se você teve todo o tempo do mundo para fazer e postergou - fará de última hora se souber que o mundo acabará novamente daqui a alguns dias?

Se as previsões estão erradas ou não ocorreram no tempo certo, ficou claro que a Bíblia e/ou as religiões associados precisam ser atualizadas. Se o arrebatamento acontecesse, então só teríamos alguns dias para mostrar a este Deus todo-poderoso e vingativo, contraditório a personificação da paz e amor, que não levamos em consideração a bondade que temos recebido ou que não prestamos atenção durante todo esse tempo em seus ensinamentos e que a melhor maneira de fazermos isso, será a retificação dos ensinamentos religiosos, de modo a melhor serem aplicados à sociedade moderna?

O Deus que acredito não perderia milhões de anos de evolução e, se hoje nos preocupamos em preservar o meio-ambiente, não seria incoerente Deus chegar e acabar com tudo isso? Sei que o acabar é meio subjetivo, pois parece que depois do primeiro arrebatamento, haveria outro, uma espécie de triagem. Se assim trabalha a justiça divina, não seria melhor que essa triagem se fizesse no nascimento das pessoas? Pois se durante a vivência humana, apresentamos tantos erros, não seria a comprovação de que Deus também comete erros?

Concedido o conceito de que devemos ser humildes perante as obras de Deus, provavelmente existem centenas de formas melhores de mostrarmos essa devoção, do que ir à igreja, orando durante horas e de repente, acontece destes mesmos filhos de Deus atearem fogo a seus irmãos homossexuais? É só um exemplo, mas comprova mais uma vez uma distorção do "livre arbítrio". Pecar contra a vida, seja ela sua ou de outrem - neste caso, o livre arbítrio não funciona. Deus lá do céu diz: Podem viver satisfazendo suas vontades, mas respeitem as minhas leis. Não quererá Deus atear fogo em tudo!

Não contentes, os homens criaram suas próprias leis e se antes era difícil ler um livro enorme como a bíblia, agora temos os códigos, inúmeras leis de várias nações para competir com as leis bíblicas. Isso soa muito trabalhoso e dispendioso para uma sociedade moderna à jato, que vive em ritmo acelerado. E mesmo que sejam apresentadas as leis divinas, através de meios tecnológicos 'cool' - a racionalidade do homem tende a rejeitar a religião, por isso as tentativas de incorporar a ciência e a razão aos ensinamentos bíblicos. Apesar de absurdo, é provavelmente essencial, como o desejo de se criar uma bíblia humanista, como a defendida por A. C. Grayling [leia matéria: Bíblia laica traz evangelho de filósofos]

"Tudo de que você precisa é amor", "Pense por si mesmo" e "a vida é muito curta para tantas brigas" são letras dos Beatles (...) É a prova de que essa sabedoria pode ser encontrada também no senso comum.

O parágrafo acima foi retirado da entrevista concedida por Grayling exposta no link acima - ele é autor do livro "The Good Book: A Humanist Bible" que consta na lista dos livros mais vendidos na Inglaterra - "Ao se fixar em Deus e no que há após a morte, pessoas se distraem da vida".

Você já parou para pensar que a Bíblia é o livro mais vendido de todos os tempos, mas é também um dos menos lidos? Será que as pessoas compram a Bíblia apenas como enfeite ou amuleto? Mudando um pouco o tom da conversa, pergunte se são religiosos e a maioria dirá que não. Mas se pergunta "Qual é a sua religião?", cada um terá a sua. Isso não soa meio estranho?

Os 10 mandamentos são como a 'sinopse' do Velho Testamento. Fácil de lembrar, de leitura rápida e com indicações úteis para a vida diária. Por isso, acho que os 10 Mandamentos estão maduros para uma nova versão bíblica aplicável, útil para os tempos modernos e você poderá lê-los rapidamente em um tablet. Se você seguir pelo menos os 10 mandamentos da lei de Deus, será uma pessoa honrada.

Não quero pensar como será a interpretação dos 10 mandamentos por uma pessoa que jamais teve acesso as palavras de Deus e sendo doutrinados na web 2.0 - Já o primeiro mandamento, fará a pessoa imaginar que Deus passa o tempo se certificando do número de seguidores que permanecem fiéis, se eles têm reações exageradas e histéricas quando perdem um amigo no Facebook ou seguidores no Twitter/Google Friend Connect. As versões mais longas deste mandamento poderão dar um grande nó na cabeça de um adolescente quando souber que Deus libertou Moisés e sua gangue do Egito, onde havia uma verdadeira pletora de deuses: deuses gregos e romanos, do Oriente Médio, da Índia, da China e assim por diante - talvez ele ache que Deus só tentou montar uma Guild.

Lógico que não existem adolescentes tão tolos, mas penso sim que existem pessoas muito trouxas que acreditam em tudo que lhes dizem por pura carência emocional. Cada um tem a sua crença e isso deve ser respeitado, sem ofensas! A melhor religião será sempre aquela que respeita a ética de cada um - o modo de viver e de como nos tratamos uns aos outros.

A tolerância nos permite acreditar que o mundo é grande o suficiente para permitir inúmeras possibilidades de escolhas, mas também acredito que nos sentimos ofendidos pelo que os outros fazem com os ignorantes da palavra de Deus, principalmente em casos como este citado acima, pois a maioria dos cultos cristão, incluindo a igreja católica, sabe que «só Deus conhece o dia e a hora do juízo final» (S. Mateues 24: 36 a 39) e condenamos qualquer previsão sobre o fim dos tempos.